Турция vs Франция: армянский вопрос

Каждое государство, народ которого подвергся массовым дискриминациям, преследованиям и убийствам со стороны другого государства (народа), желает если не отомстить, то как минимум получить извинение со стороны обидчика и всеобщее признание себя жертвой . Термин геноцид обозначает преступные действия, совершаемые по отношению к какой-либо группе людей с целью ее уничтожения. Признание этого страшного преступления сегодня становится не только средством морального удовлетворения, но и средством политического давление или другой манипуляции.

До 1944 года слова «геноцид» не существовало. В 1944 году польский юрист еврейского происхождения Рафаэль Лемкин дал определение нацистской политике систематического уничтожения европейских евреев. Слово «геноцид» родилось путем соединения греческого слова genos, что означает «род, племя», с латинским caedo — «убиваю». 9 декабря 1948 года Организация Объединенных Наций одобрила «Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него», которая является основным международным документом в этой области. Эта конвенция объявила геноцид преступлением, которое нарушает нормы международного права. Подписавшие конвенцию государства обязывались «принимать меры предупреждения» против него и «карать за его совершение». В Конвенции геноцид квалифицируется как следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу: убийство членов такой группы; причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые предполагают ее полное или частичное физическое уничтожение; применение мер, рассчитанных на предотвращение деторождения внутри такой группы; насильственная передача детей из одной группы в другую.

Статья VI Конвенции гласит, что лица, обвиняемые в совершении геноцида или других перечисленных выше деянии, должны быть судимы компетентным судом того государства, на территории которого было совершено это деяние, или таким международным уголовным судом, который может иметь юрисдикцию в отношении сторон настоящей Конвенции, признавших юрисдикцию такого суда.

Не смотря на то, что геноцид признан международным преступлением, его признание на международном уровне само по себе зачастую является проблематичным. Во многих случаях власть, которой инкриминируется акт геноцида, не желает признавать его. Чаще акт геноцида признаётся уже преемниками власти, его совершившей. Нередки случаи, когда геноцид признаётся лишь отдельными третьими государствами. Согласно международному праву наказание за преступление предполагается лицам, его совершившим. Таким образом, в случае признания факта геноцида преемниками преступной власти, они не несут ответственность за совершенное преступление. От них требуется зачастую лишь признание факта преступление и как следствие, обычно следует выражение сожаления и извинение.

Но сегодня страны идут дальше. Например, в Швейцарии за отрицание геноцида армян можно попасть в тюрьму, а в Турции, наоборот, можно получить наказание за противоположное утверждение.

Так и Франция ужесточила правила, и решила принять законопроект о наказании за отрицание геноцида армян. 22 декабря закон был принят Национальным собранием Франции. Законопроект предусматривает наказание в виде года тюремного заключения и штрафа в размере 45 тысяч евро за отрицание геноцида армян в Османской империи в 1915 году, когда их было убито около 1,5 миллиона. В знак протеста Турция на несколько недель отозвала своего посла из Парижа, а также приостановила военное и политическое сотрудничество с Францией.

Теперь документ предстоит утвердить верхней палате парламента – Сенату. В случае утверждения закона французским Сенатом, Анкара угрожает подать на Францию в Европейский суд по правам человека. Турецкие политики считают наказание за отрицание геноцида армян противоречащим свободе слова и мнений. Анкара грозит прекратить свое участие в работе европейского информационного телеканала «Евроньюс», который находится во Франции. Турецкие власти имеют 15,5% акций канала. Французы опасаются и экономических санкций — потери выгодных контрактов в стране, где работают многие французские предприятия. Объем двусторонней торговли между странами составляет 12 млрд. евро.

Вопрос признания геноцида армян уже давно стоит на повестке дня международной общественности.18 июня 1987 года Европарламент принял решение о признании геноцида армян в Османской империи 1915-1917 годов и об обращении в Совет Европы для оказания давления на Турцию с целью признания геноцида. Тогда же Совет Европы принял решение, согласно которому отказ нынешней Турции признать геноцида армян 1915 года, становится непреодолимым препятствием на пути вступления Турции в Совет Европы. Вслед за этими решениями, ряд стран признали преступление турков против армянского народа. Среди них: Россия, Франция, Канада, Ливан, Уругвай, Кипр, Аргентина, Греция, Бельгия, Швеция, Словакия, Палата представителей Нидерландов, Национальный Совет Швейцарии, Ватикан, нижняя палата парламента Италии, Германия, Литва, сейм Польши, Швеция, ряд американских штатов и Международный комитет Конгресса США.

В ответ на действия Франции, Премьер-министр Турции Тайип Эрдоган назвал геноцидом действия французской армии в Алжире в 1945-62 годах, во время борьбы за независимость Алжира от Франции, которая закончилась провозглашением Алжирской Народно-Демократической Республики в 1962 году. В те годы, по его словам, погибло 15% населения африканской страны. Франция все обвинения отрицает.

Не смотря на достаточно широкую поддержку законопроекта в правительстве и парламенте Франции, в стране хватает и противников закона. Так, глава МИД Франции Ален Жюппе посчитал

эту инициативу несвоевременной. Он признал, что Турция – это великая страна, великая экономическая и политическая держава, с которой Франции необходимо иметь хорошие отношения.

Вопрос о признании геноцида армян ухудшил отношения Турции уже со многими странами. Так, неожиданное решение шведского парламента в марте 2010 года о признании преступления против армянского народа пошатнуло отношения двух стран. Анкара незамедлительно отозвала своего посла из Стокгольма и заявила, что данное решение парламента может оказать «драматическое влияние» на шведско-турецкие отношения.

Параллельно со скандалом между Францией и Турцией, делегация из Анкары в США проводит переговоры по поводу рассмотрения в американском Конгрессе вопроса о принятии резолюции о геноциде армян. Хотя турки надеются на решение вопроса в свою пользу, тем не менее, уже готов приказ об отзыве посла Турции из Вашингтона. В 2007 году посол Турции уже был отозван из Вашингтона за подобное решение, но только после вмешательства президента Джорджа Буша ситуацию удалось разрядить.

Казалось бы, такие резкие шаги на ровном месте, на которые страны Запада идут сознательно, понимая их пагубность для отношений с Турцией, не является разумным шагом. Но такие вопросы сегодня, все чаще становятся следствием закулисных игр и наличия более серьезных причин для ухудшения отношений между странами. Можно вспомнить, например, признание в марте прошлого года Грузией геноцида черкесов в российской Империи. У экспертов не вызывало сомнения, что инициированное высшим руководством Грузии рассмотрение геноцида черкесского народа на уровне государственных структур и его официальное и торжественное признание со стороны парламента было обусловлено глубоким кризисом в российско-грузинских отношениях.

В случае действий Франции тоже не стоит преувеличивать благие намерения государства в целях справедливости. Многие полагают, что президент Николя Саркози и его правящее большинство пытаются заручиться поддержкой сотен тысяч представителей армянской диаспоры Франции накануне выборов. Но скорее всего, причины лежать еще глубже.

Эксперты прогнозируют, что после принятия законопроекта отношения ухудшатся не только между Парижем и Анкарой, но в целом между Евросоюзом и Турцией. Не зря ведь весь этот процесс начался с решения Совета Европы, согласно которому отказ нынешней Турции признать геноцида армян 1915 года, осуществленного правительством младотурок, становится непреодолимым препятствием на пути вступления Турции даже в Совет Европы, что уж говорить о ЕС. Все это только углубляет разногласия Турции и западного мира в целом. Более того, сегодня Турция составляет оппозицию Запада касательно его намерений о военном вмешательстве в ситуацию в Сирии и возможного противостояния с Ираном. Турция вместе с Россией против вторжения в Сирию. Кроме того Анкара заявила, что не предоставит свою территорию Западным странам в случае их вторжение в Иран. Становится ясно, что дело тут не столько в справедливости и сострадании, сколько в стратегической политике.

Сегодня в международном праве все больше спорных вопросов. Начиная от легитимности гуманитарной интервенции, которая нарушает право государства на невмешательство в свои внутренние дела, до вопроса о том, насколько вообще вправе парламент той или иной страны решать какое наказание должны нести те, кто отрицает факт геноцида. Эти «новшества» придуманные странами якобы с благими намерениями, чаще всего представляют собой лазейки и методы для осуществления своих собственных интересов.