Нужен ли нам такой хоккей?

В нынешнем году исполняется 35 лет знаменитой хоккейной суперсерии СССР–Канада. Первое противостояние канадских профессионалов (которые играли без шлемов и постоянно жевали жвачку) и советских “любителей” (большинство из которых носило армейские погоны) давно стало легендой, едва ли не главным событием в истории мирового хоккея. А ещё оно подарило фразу “Такой хоккей нам не нужен!”, которую выдающийся спортивный комментатор Николай Николаевич Озеров произнёс во время заключительного, решающего матча суперсерии. Она мгновенно “ушла в народ”, став чрезвычайно популярной. И поныне её нередко вспоминают на постсоветском пространстве, используя по самым разным поводам.

Недавно появился очередной такой повод. Касается он непосредственно хоккея, вот только легендарную фразу Озерова стоит несколько видоизменить – “Нужен ли нам такой хоккей?”. Речь идёт о решении Кабинета министров построить в 2012 году в 6-ти городах Украины 7 крытых арен с искусственным льдом. Причём, за государственные деньги, для чего из бюджета страны будет выделено 200 млн. грн. Сделано это не просто так, а в рамках Государственной целевой социальной программы “Хоккей Украины”. Есть, оказывается, и такая программа.

Принята она была в октябре 2007 года. Цель программы благородная: “Создание условий для обеспечения надлежащего уровня охвата хоккеем разных групп населения для формирования здорового образа жизни, отбора и подготовки одарённых лиц для спорта высших достижений, путём формирования современной инфраструктуры, необходимой для развития хоккея”. Всё правильно, красиво, дело нужное. Правда речь в документе идёт о 2008-2012 годах, а также говорится о “поэтапном укреплении материально-технического, кадрового, научно-методического, информационного, медицинского и финансового потенциалов” украинского хоккея.

Безусловно, никто как бы и не виноват, что в предыдущие годы эта государственная программа выполнялась ни шатко, ни валко. Один финансово-экономический кризис чего стоит, тут уж не до строительства новых ледовых арен. Но в Украине хватает государственных программ, причём, гораздо более важных и нужных, реализация которых находится на таком же уровне – “пациент скорее жив, чем мёртв”. И вдруг приоритет хоккею, да ещё в “авральном” порядке. Возвести за год сразу 7 ледовых дворцов! Может в 2013 году наша страна какой-то крупный международный хоккейный турнир проводит? Так, вроде бы, никаких сообщений на этот счёт не было. Чемпионат мира в I-ом дивизионе, где сборная Украины прочная осела, уже состоялся в прошлом году в Киеве, и для его проведения вполне хватило одного столичного Дворца спорта. Два следующих мировых первенства в так называемом ТОП-дивизионе примут у себя Белоруссия (2014 год) и Россия (2016 год). Однако хоккейные арены в экстренном порядке собираются возводить именно в Украине. И, как бы кощунственно это не звучало, хорошо, если подобная затея останется лишь на бумаге.

Прошли времена, когда в переполненном столичном Дворце спорта киевский “Сокол” регулярно “рвал” своих более именитых соперников по союзному первенству, и даже легендарный московский ЦСКА много раз уезжал с опущенной головой. Тогда в СССР хоккей по популярности не слишком много уступал футболу, народ активно смотрел матчи по телевизору и охотно “ходил на шайбу”. В 1985-м “Сокол” завоевал “бронзу” всесоюзного первенства, на следующий год его молодёжная команда стала чемпионами страны. Активно и успешно работали детско-юношеские спортивные школы (в Киеве, Харькове, Днепропетровске, Донецке, Запорожье), растившие молодых хоккеистов, которые впоследствии играли на высоком уровне.

О нынешнем положении дел в украинском хоккее подробно рассказывать не стоит, чтобы лишний раз не бередить раны его поклонникам. Хорошо, что после периода “безвременья” этот вид спорта потихоньку у нас возрождается, значит, есть надежда, что былые авторитет и слава украинских хоккеистов не останутся лишь в воспоминаниях. Даже специализированный телеканал недавно начал своё вещание. И тут вдруг такая отеческая забота со стороны государства, такая солидная финансовая поддержка. Для сравнения: в 2011 году из госбюджета на закупку реанимобилей были выделены те же 200 млн. грн., а на закупку автобусов для обеспечения сельских школ – 75 млн. грн., кстати, тоже в рамках государственной программы (“Школьный автобус”).

Понятно, что спорт в Украине необходимо поддерживать и развивать, и это задача государства. Что практически вся отечественная спортивная инфраструктура была создана ещё во времена Советского Союза, и сейчас находится в плачевном состоянии. Что для достойных выступлений на соревнованиях нашим спортсменам необходимы новые спортивные объекты. Что необходимо пропагандировать здоровый образ жизни и различными способами отвлекать молодёжь от “тлетворного влияния улицы”, предлагая взамен активно заниматься спортом. Вот только не всё так просто с планами строить за державнi кошти именно ледовые арены.

Утверждённый правительством список городов – “счастливчиков” выглядит следующим образом: Киев, Луганск, Севастополь, Кривой Рог, Белая Церковь, Дружковка (Донецкая обл.). Желающие без труда смогут найти (хотя бы в недрах Интернета) нужную информацию и подсчитать, сколько в этих городах уже имеется различных крытых ледовых площадок. Например, в тех же торгово-развлекательных центрах. То есть, нет особых препятствий, чтобы ребёнок с родителями или подросток покатались на коньках. Главное – наличие желания и, конечно, финансовых возможностей. Совсем другое дело – серьёзные занятия спортом (хоккеем), на что, по идее, и рассчитано строительство новых ледовых арен. Тут же возникает минимум 3 интересных вопроса.

Много ли детей/подростков сразу же побегут записываться в хоккейные секции? Дисциплина, ответственность, труд через “не могу больше”, определённые самоограничения, вместо которых гораздо проще пойти куда-нибудь с друзьями или “посидеть в Интернете”. А просто разок-другой покататься на коньках, “для прикола”, можно и так.

Смогут, захотят ли родители оплачивать такое весьма дорогостоящее удовольствие? Сегодня просто покататься на коньках (в толпе, по кругу) стоит от 15-20 до 50-60 гривен за 45 мин. – 1 час. Хоккейная команда большая, во время её тренировки “праздно катающиеся” будут помехой, значит, аренду всего катка с раздевалками и душевыми (наверное, они будут предусмотрены) на время занятий будет оплачивать спортивная секция. Занятия минимум 2-3 раза в неделю. Получается достаточно кругленькая сумма. Добавим сюда весьма недешёвую стоимость хоккейной амуниции. Подсчитаешь, прикинешь свои финансовые возможности, вспомнишь слова из надоевшей рекламы “Зачем платить больше?”, и отдашь своё чадо заниматься легкой атлетикой, футболом, плаванием, баскетболом. Это для “простого люда”. У “сильных мира сего” свои престижные виды спорта, куда хоккей явно не входит.

Хватит ли тренеров для спортивных секций? Именно детских и именно хоккейных, а не “вообще”. Сколько уже было сказано-пересказано о крайне низкой квалификации детских футбольных тренеров, хотя футбол считается в Украине спортом №1.

Не исключено, что ситуация “Аврал, свистать всех наверх!” с возведением у нас ледовых арен к развитию и популяризации хоккея вовсе не имеет никакого отношения. А всё дело в бюджетных средствах, которые так легко и приятно “осваивать”. На подобные крамольные мысли наводит ход подготовки к ЕВРО-2012, особенно, возросшая в 6,6 раз, до 4,6 млрд. грн., стоимость реконструкции НСК “Олимпийский”. В расчёте на каждого гражданина Украины, включая грудных младенцев, вышло по 100 с лишним гривен.

Да и с реконструкцией столичного Дворца спорта (опять же, хоккейного) подобная ситуация произошла. Летом 2010 года была начата его реконструкция. За государственные средства, конечно же. Первоначально работы оценивалась в порядка 7 млн. евро, затем сумма постоянно стала расти, перевалив в итоге за 8,5 млн. евро. В апреле 2011-го Дворец спорта торжественно открыли, даже провели в нём упоминавшийся выше чемпионат мира по хоккею в I дивизионе. Турнир закончился, и начался второй этап реконструкции здания.

Посему, “терзают смутные сомнения: у Шпака – магнитофон, у посла – медальон…”. Никто, ведь, не даст гарантий, что после начала строительства ледовых арен их конечная стоимость не возрастёт. Вон, в Севастополе, ещё и работы не начались, а уже точную цифру назвать не могут – то ли 36 млн. грн. уйдёт, то ли 40 млн. грн.

Масштабное строительство спортивных сооружений за государственный счёт по плечу только мощным государствам. Страны же с более слабой экономикой не в состоянии реализовать подобные амбициозные проекты. В результате, рано или поздно, им приходится расплачиваться за “стремление к мечте”. По оценкам ряда экспертов, убытки Украины от ЕВРО-2012 могут составить порядка 6-8 млрд. долларов. С футболом ещё толком-то не разобрались (в смысле, чемпионат не провели) – хоккей решили “поднимать”, причём, весьма оригинальным способом.

Кстати, в прошлом году было объявлено, что Украина претендует на проведение Зимних Олимпийских игр 2022 года. По сравнению с этим, нынешняя “хоккейная забава” выглядит очень даже скромно.

Материалы по теме:

• Украина сможет провести ЧМ-2016 по хоккею в высшем дивизионе
• Кто такой Си Цзиньпин?
• Костусев решил, что больше нужен одесситам, чем АМКУ
• Могилеву нужен новый закон о милиции
• Блумбергу не нужен Белый дом

 Напечатать эту запись